Según un análisis de The Guardian, Silicon Valley ha invertido más de 394,1 millones de dólares en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de este año, y la mayor parte de esa cantidad proviene de los enormes 243 millones de dólares que Elon Musk dio a la campaña de Donald Trump. a donaciones.
Un análisis de nuevos datos electorales publicados por la Comisión Federal Electoral (FEC) muestra que la industria tecnológica está influyendo cada vez más en las elecciones estadounidenses. Los partidarios de las criptomonedas han sido particularmente activos en estas elecciones, luchando para bloquear la regulación y canalizando dinero hacia carreras presidenciales y legislativas clave.
Los donantes provinieron de algunas de las empresas tecnológicas más importantes, incluidas Google, WhatsApp, LinkedIn y Netflix. También hubo poderosos capitalistas de riesgo que ganaron miles de millones de dólares invirtiendo en tecnología.
El presidente Trump recibió un total de 273,2 millones de dólares en donaciones de importantes empresas de la industria tecnológica, entre ellas:
242,6 millones de dólares de Elon Musk, propietario de Tesla, SpaceX y X (anteriormente Twitter), que tiene un patrimonio neto estimado de 350 mil millones de dólares.
5,5 millones de dólares del multimillonario fundador Marc Andreessen de la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz, también conocida como a16z. El cofundador de Andreessen, Ben Horowitz, inicialmente apoyó a Trump, pero cambió a Harris.
Recibió 5,1 millones de dólares del fundador de WhatsApp, Jan Koum. Hizo la mayor parte de su fortuna cuando Facebook adquirió la aplicación de mensajería por 19 mil millones de dólares en 2014.
Kamala Harris recibió un total de 120,9 millones de dólares, que incluyen:
51,1 millones de dólares del cofundador de Facebook, Dustin Moskowitz. Dejó su trabajo en una empresa de redes sociales en 2008 para fundar la empresa de software de flujo de trabajo Asana.
17 millones de dólares del cofundador de LinkedIn, Reid Hoffman;
11,7 millones de dólares de Chris Larsen, el multimillonario presidente de la empresa de criptomonedas Ripple.
Las presentaciones de la FEC son sólo un vistazo de los millones de tecnologías que fluyen hacia Washington tratando de influir en los gobiernos y los reguladores. La contabilidad de las contribuciones políticas en Estados Unidos es compleja y opaca, y los donantes pueden encontrar formas de donar sin que se hagan públicas.
Hay varias formas de donar a campañas políticas en Estados Unidos. El primero son las contribuciones directas a la campaña, que tienen un límite de 3.300 dólares por candidato. El segundo tipo de contribución es a los comités de acción política (PAC), que contribuyen directamente a las actividades políticas y ayudan a pagar la dotación de personal, la divulgación, los eventos y la publicidad.
El histórico caso de la Corte Suprema de 2010, Citizens United v. FEC, hizo mucho más fácil para la industria y las personas ricas donar a campañas políticas. Los métodos eran a menudo completamente legales, aunque difíciles de rastrear.
La decisión del tribunal marcó el comienzo de un tercer método de contribución, más opaco: el Super Pac. Las empresas y las personas adineradas pueden donar dinero en efectivo ilimitado a los súper paquetes. La única advertencia es que los Super Pacs no pueden donar directamente a las campañas, pero pueden gastar todo el dinero que quieran en anuncios políticos de sus candidatos favoritos.
Por tanto, el gasto de campaña para particulares y empresas es prácticamente ilimitado. Descubra cómo Elon Musk donó 242,6 millones de dólares a la campaña de Trump y cuántos otros pudieron gastar millones apoyando al candidato de su elección.
Para muchos de los partidarios más ricos del presidente Trump, su retórica se ha visto eclipsada por sus recortes de impuestos de 2017, que expirarán a finales de 2025. Este recorte de impuestos redujo significativamente los impuestos para los ricos y las corporaciones.
El presidente Trump también ha bendecido a sus seguidores más cercanos con acceso ilimitado a la Casa Blanca desde su victoria en noviembre. Para Musk, 242,6 millones de dólares fue probablemente un pequeño precio a pagar por los vínculos directos con el presidente electo: el Sr. ), junto con su colega empresario Vivek Ramaswamy, quien nombró a Musk como codirector de la empresa.
Esto es un cambio total con respecto a hace apenas dos años, cuando Musk le dijo a Trump que debería «ponerse el sombrero y navegar hacia el atardecer». Mientras tanto, Trump criticó a Tesla y SpaceX, diciendo que podrían hacer que Musk «suplicara de rodillas».
metodología
espectáculo
El análisis de The Guardian analiza las donaciones de multimillonarios tecnológicos seleccionados, así como las donaciones de los multimillonarios a cualquiera de las campañas presidenciales.
Las personas incluidas en la lista son:
– Personas incluidas en la lista de ricos en tiempo real de Forbes.
– Personas que han donado a comités de acción política (Pacs) relacionados con la tecnología según Follow the Crypto, un sitio web dedicado a rastrear comités de acción política relacionados con la tecnología y las criptomonedas.
– Personas que supuestamente apoyaron a cualquiera de los candidatos.
Estos nombres se compararon con los datos oficiales de donaciones de la FEC.
También se incluyen en el análisis las donaciones a Joe Biden o Kamala Harris.
El análisis también tiene en cuenta las donaciones realizadas por las mismas personas a Pax, que se centra principalmente en oponerse o apoyar a los candidatos presidenciales identificados en OpenSecrets, el Washington Post y otras noticias. Esto incluye 40 personas que apoyaron la campaña de Trump y 79 personas que apoyaron la campaña de Harris-Biden.
Las cifras agregadas pueden estar subestimadas por las siguientes razones:
– Los paquetes que dieron solo una parte de sus donaciones a cualquiera de los candidatos presidenciales fueron excluidos porque no había forma de verificar qué porcentaje de las donaciones de un donante se destinó a cualquiera de los candidatos.
– Aportaciones a cualquier campaña fuera del ámbito de la FEC. Ejemplo: Las donaciones caritativas no están incluidas.
– La complejidad del sistema de donación de Pac y las variaciones en la forma en que se registran los nombres de los donantes. Se realizó una verificación manual para artículos de más de $50,000. Es posible que las donaciones por debajo de este mínimo no aparezcan en su total personal, pero se incluirán en sus números principales.
Los cálculos no incluyen los reembolsos recibidos por los donantes. Solo se incluyen las donaciones realizadas durante el período electoral de 2024, incluidas las donaciones realizadas en 2023.
Gracias por tus comentarios.
Pero Musk no es el único multimillonario que apoya a Trump después de años de criticarlo públicamente. Andreessen apoyó abiertamente a Hillary Clinton en 2016 y criticó la postura antiinmigrante de Trump. El capitalista de riesgo de Sequoia, Doug Leone, calificó los disturbios del 6 de enero como «horribles» y culpó al presidente Trump por los ataques que siguieron, pero finalmente le dio a su campaña 3,5 millones de dólares este año.
Este cambio señala un cambio ideológico que se está produciendo en Silicon Valley. Las grandes empresas tecnológicas han evitado durante mucho tiempo Washington, pero se están involucrando cada vez más en la política al alinearse en torno a las criptomonedas y la inteligencia artificial, dos tecnologías relativamente nuevas que aún no han recibido mucha supervisión o regulación gubernamental.
Se ha demostrado que una postura amistosa hacia el presidente Trump es beneficiosa para las industrias que buscan evitar la regulación. Los ejecutivos de las compañías de petróleo y gas donaron millones de dólares a la campaña de Trump, y el expresidente prometió «perforar, bebé, perforar».
Es probable que las donaciones de Crypto y el cambio de opinión de Trump ya estén dando frutos. El miércoles, el presidente Trump nominó al director ejecutivo de Patomac Global Partners, Paul Atkins, para encabezar la Comisión de Bolsa y Valores, el principal organismo de control financiero del país. Atkins reemplazará a Gary Gensler, quien es visto como un amigo de las criptomonedas y en desacuerdo con la comunidad de la moneda digital por sus esfuerzos por tomar medidas enérgicas contra el mercado de criptomonedas de 3,5 billones de dólares.
Las empresas de la industria de los combustibles fósiles suelen ser las que más gastan en las elecciones, pero el lobby de las criptomonedas se está convirtiendo rápidamente en el que más gasta en las elecciones estadounidenses. La industria de la criptografía se ha convertido en el mayor donante corporativo en las elecciones de 2024, según un informe del grupo de expertos progresista Public Citizen.
Gran parte del impacto de las criptomonedas se puede ver en las elecciones al Congreso, donde el lobby de las criptomonedas gastó 40 millones de dólares en la campaña del actual senador demócrata de Ohio, Sherrod Brown. Sin embargo, las monedas virtuales también tuvieron un impacto en las elecciones presidenciales.
Trump alguna vez criticó las criptomonedas como una «estafa», pero desde entonces ha abrazado la industria a medida que los partidarios de las criptomonedas se han unido a su círculo. El propio Trump lanzó una moneda virtual.
En mayo, Trump se convirtió en el primer candidato presidencial en aceptar donaciones de Bitcoin. Poco después, los gemelos multimillonarios Cameron y Tyler Winklevoss, fundadores del intercambio de criptomonedas Gemini, donaron un total combinado de 2,5 millones de dólares, gran parte de ellos en Bitcoin real, a la campaña de Trump. Tyler Winklevoss llamó a Gensler un «tipo malo» y ambos gemelos han presionado fuertemente para que se regule menos la industria.
La campaña de Trump devolvió a los gemelos parte de sus Bitcoins porque excedieron el límite de donación.
Durante el verano, el presidente Trump elogió a los Winklevoss como «modelos masculinos con mentes grandes y hermosas».
Harris también dijo que apoyaría más a la industria que su homólogo en la Casa Blanca. Parece haber funcionado. Chris Larsen, presidente de Ripple, una empresa de criptomonedas que gestiona su propio token digital, ha donado al menos 11,7 millones de dólares a la campaña de Harris.
«Ella conoce a personas que crecieron en la economía de la innovación», dijo Larsen sobre Harris en octubre. «Creo que ella lo entiende a un nivel fundamental. Creo que la gente de Biden simplemente no estaba prestando atención».
Lisa Gilbert, copresidenta de Public Citizen, dijo que los defensores de las criptomonedas estaban «dispuestos a cubrir sus apuestas y jugar en ambos lados». «En las carreras individuales en las que un candidato era considerado un candidato criptográfico, pesaban mucho y, a menudo, obtenían resultados reales».
Sin embargo, las finanzas negras no se limitan a la derecha conservadora. El análisis de The Guardian omitió una importante contribución de Bill Gates, el segundo hombre más rico del mundo, de quien se dice que donó 50 millones de dólares a la campaña de Harris. Esto se debe a que sus donaciones no aparecen en los datos de la FEC porque donó a través de una organización sin fines de lucro que no tiene que revelar a sus donantes.
«Hay muchas formas diferentes de donar, y la más importante es a organizaciones sin fines de lucro, y las organizaciones sin fines de lucro son confidenciales y hay muy pocas restricciones», dijo Gilbert. Estados Unidos «tiene un sistema complejo, y al mantener en secreto grandes partes de él, estamos exacerbando el problema del exceso de dinero en política».
