El jefe de News Corp, Robert Thomson, ha pedido a la Casa Blanca que tome medidas enérgicas contra las compañías de IA de deslizar materiales con derechos de autor.
«¿Es correcto que su libro sea consumido por el motor AI? Thomson dijo.
«De repente, el» arte del contrato «se convirtió en el arte de robar».
Thomson chilló sobre compañías de IA que se están beneficiando a expensas de editores y autores, incluido Trump, después de que los padres del Post reportaron más ingresos trimestrales de lo esperado el martes.
En junio, Mehta se defendió con éxito en una demanda federal presentada por varios autores que lo acusaron de capacitar a los sistemas de inteligencia artificial de LLAMA en libros con derechos de autor sin permiso, pero el juez advirtió que la victoria no establecería la legalidad de tales prácticas.
El caso alega que Meta usó más de 190,000 obras conservadoras, incluido el «arte del contrato».
«¿Es justo que los creadores estén purificando su trabajo? ¿Es solo un presidente de los Estados Unidos destrozado?» Thomson preguntó.
News Corp, que también incluye Wall Street Journal y HarperCollins de Barron’s and Book Editor, requiere la perplejidad de las nuevas empresas de IA que supuestamente robaron contenido para entrenar modelos de idiomas.
El ejecutivo de medios dijo que el apetito codicioso de las compañías de IA es el codicioso de los bots de capacitación con su propio contenido, sin arriesgar la erosión de la ventaja de los Estados Unidos contra las naciones rivales.
«Muchos de ellos están hechos en competencia con China, pero las ventajas de América son el ingenio y la creatividad, no los bits o las picaduras, sino ingenio, no ingenio, no Watts», dijo.
«Slivir su ventaja comparativa despojando los derechos de IP es destruir a nuestro virtuoso».
El mes pasado, la administración Trump lanzó un plan de acción de IA. Su objetivo es acelerar la innovación a través del aumento de la financiación y el soporte de I + D para la IA de código abierto.
El plan se opone a lo que se llama un modelo de «despertar» o sesgado ideológicamente, al tiempo que promueve la desregulación y la gestión federal centralizada, que requiere solo IA «neutral» para la adquisición federal.
Pero Thomson también instó a los Gigantes de la IA, incluidos Meta, Google, Openai y Amazon, a impulsar su rápido aumento en una pequeña porción de los miles de millones que asignaron para promover su expansión.
«Las empresas gastan cientos de miles de millones en centros de datos, decenas de millones de chips, cientos de miles de millones en generación de energía. Estas mismas compañías necesitan gastar decenas de millones o más en contenido crítico para el éxito», dijo Thomson.
Más allá de las preocupaciones económicas de la industria de los medios, Thomson ha expresado su preocupación por la salud a largo plazo del ecosistema de contenido.
Argumentó que, en lugar de crear lo que se llama un sistema de «derivada profunda» que podría conducir a un problema más amplio en la calidad de la información digital, debe garantizar que las fuentes diversas y confiables continúen prosperando.
«En el último año, se ha revelado que los extraños anhelan contenido profundo, decidido y refrescante en medio de la mediocridad y las capacidades de reparación», observó Thomson.
Agregó que los autores, periodistas y otros creadores entienden tanto la responsabilidad como las oportunidades que enfrentan el panorama actualizado actual.
News Corp es una de las compañías de medios más vocales que exigen compensación de compañías de IA que usan contenido para fines de capacitación.
En mayo pasado, el gigante de los medios atacó la histórica asociación de varios años con Operai, y pudo acceder a los fabricantes de chatgpt para obtener contenido de noticias de muchas de sus publicaciones insignia para usar en capacitación y servicios para productos de IA.
Por separado, la compañía presentó una demanda federal contra la IA vergonzosa el año pasado, acusando a la startup de robar sistemáticamente el contenido de noticias con derechos de autor.
Perplexity AI negó la afirmación y desafió la caracterización de News Corp de cómo funciona la tecnología.
Thomson se ha comprometido a continuar tanto el cortejo como las acciones legales como una estrategia para News Corp para proteger a los creadores de contenido.
«Mientras tanto, lucharemos para proteger la propiedad intelectual de nuestros autores y periodistas, continuando demandando y demandando a las empresas que violan los derechos de propiedad más básicos», dijo Thomson.
